Rechtsprechung
BVerwG, 25.03.1959 - V C 623.56 |
Volltextveröffentlichungen (2)
- Wolters Kluwer
Anspruch auf Kriegsgefangenenentschädigung zugunsten Volksdeutschen aus der Tschechoslowakei - Entschädigung wegen Festnahme durch die Tschechen wegen einer deutschen Volkszugehörigkeit i.R.v. Vergeltungsabsichten und Sicherheitserwägungen
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Leitsatz)
KgfEG § 2 Abs. 2 Nr. 2 lit. a, Abs. 3 S. 2
Papierfundstellen
- BVerwGE 8, 222
- MDR 1959, 605
- DÖV 1959, 545
Wird zitiert von ... (58) Neu Zitiert selbst (6)
- BVerwG, 13.11.1957 - V C 338.56
Genehmigung zur Ausreise in die Bundesrepublik Deutschland und Besitz einer …
Auszug aus BVerwG, 25.03.1959 - V C 623.56
Soweit es sich um die Festnahme von Angehörigen deutscher Minderheiten im Ausland handelt (§ 2 Abs. 2 Nr. 2 KgfEG), liegt ein solches Sicherheitsinteresse dann vor, wenn die Gewahrsamsmacht - neben sonstigen Absichten, z.B. der Vergeltung - sich maßgeblich von Befürchtungen hat leiten lassen, die deutschen Bevölkerungsteile könnten der "Befreiung" des Landes und dem staatlichen Neuaufbau hinderlich werden (vgl. Urteil des Bundesverwaltungsgerichts vom 13. November 1957 - BVerwG VC 338.56 - in DÖV 1958 S. 57).Daraus folgt, daß die Ausnahmeregelung des § 2 Abs. 3 KgfEG, welche die zum Zwecke des Abtransports oder der Arbeitsverpflichtung festgehaltenen Personen in jedem Falle von den Vorteilen des Gesetzes ausnimmt, nur dann eingreift, wenn der Abtransport oder die Arbeitsverpflichtung des Betroffenen von vornherein den maßgeblichen Grund für seine Festhaltung bildete (vgl. das obengenannte Urteil BVerwG V C 338.56; ferner Urteil vom 14. Januar 1959 - BVerwG V C 617.56 -).
- BVerwG, 14.01.1959 - V C 617.56
Auslegung des Gewahrsamsbegriffs für Kriegsgefangene i.S.d. § 2 Abs. 2 …
Auszug aus BVerwG, 25.03.1959 - V C 623.56
Daraus folgt, daß die Ausnahmeregelung des § 2 Abs. 3 KgfEG, welche die zum Zwecke des Abtransports oder der Arbeitsverpflichtung festgehaltenen Personen in jedem Falle von den Vorteilen des Gesetzes ausnimmt, nur dann eingreift, wenn der Abtransport oder die Arbeitsverpflichtung des Betroffenen von vornherein den maßgeblichen Grund für seine Festhaltung bildete (vgl. das obengenannte Urteil BVerwG V C 338.56; ferner Urteil vom 14. Januar 1959 - BVerwG V C 617.56 -). - BVerwG, 15.05.1957 - V C 343.56
Einlegung der Revision bei Kriegsgefangenenentschädigungssachen (KgfEG) bei …
Auszug aus BVerwG, 25.03.1959 - V C 623.56
Das erkennende Gericht hat für die Anwendungsfälle des § 2 Abs. 1 und § 2 Abs. 2 Nr. 1 KgfEG wiederholt ausgesprochen, daß zu den im Gesetz genannten Voraussetzungen noch ein bestimmter Festhaltegrund hinzukommen muß, nämlich Sicherheitserwägungen auf seiten der Gewahrsamsmacht (vgl. BVerwGE 5, 64 [BVerwG 15.05.1957 - BVerwG V C 343/56]; BVerwGE 6, 232 [BVerwG 05.03.1958 - BVerwG V C 569/56]; Urteil vom 27. August 1958 - BVerwG V C 599.56 -).
- BVerwG, 05.03.1958 - V C 569.56
Rechtsmittel
Auszug aus BVerwG, 25.03.1959 - V C 623.56
Das erkennende Gericht hat für die Anwendungsfälle des § 2 Abs. 1 und § 2 Abs. 2 Nr. 1 KgfEG wiederholt ausgesprochen, daß zu den im Gesetz genannten Voraussetzungen noch ein bestimmter Festhaltegrund hinzukommen muß, nämlich Sicherheitserwägungen auf seiten der Gewahrsamsmacht (vgl. BVerwGE 5, 64 [BVerwG 15.05.1957 - BVerwG V C 343/56]; BVerwGE 6, 232 [BVerwG 05.03.1958 - BVerwG V C 569/56]; Urteil vom 27. August 1958 - BVerwG V C 599.56 -). - BVerwG, 27.08.1958 - V C 599.56
Gewährung von Kriegsgefangenenentschädigung nach der Festnahme durch die …
Auszug aus BVerwG, 25.03.1959 - V C 623.56
Das erkennende Gericht hat für die Anwendungsfälle des § 2 Abs. 1 und § 2 Abs. 2 Nr. 1 KgfEG wiederholt ausgesprochen, daß zu den im Gesetz genannten Voraussetzungen noch ein bestimmter Festhaltegrund hinzukommen muß, nämlich Sicherheitserwägungen auf seiten der Gewahrsamsmacht (vgl. BVerwGE 5, 64 [BVerwG 15.05.1957 - BVerwG V C 343/56]; BVerwGE 6, 232 [BVerwG 05.03.1958 - BVerwG V C 569/56]; Urteil vom 27. August 1958 - BVerwG V C 599.56 -). - BVerwG, 03.06.1958 - V C 313.57
Rechtsmittel
Auszug aus BVerwG, 25.03.1959 - V C 623.56
Die Kriegsgefangenenentschädigung stellt keinen Ersatz für wirtschaftliche Schäden dar, sondern soll eine Entschädigung dafür sein, was der Kriegsgefangene stellvertretend für das ganze deutsche Volk geleistet hat (vgl. Urteil des Bundesverwaltungsgerichts vom 3. Juni 1958 - BVerwG V C 313.57 - in NJW 1958 S. 1601 [BVerwG 03.06.1958 - BVerwG V C 313.57]; DÖV 1958 S. 737 [BVerwG 03.06.1958 - BVerwG V C 313.57]).
- BVerwG, 29.06.1959 - V C 292.57
Gewährung einer Kriegsgefangenenentschädigungsleistung eines in Polen …
Bei der Anwendung dieser Vorschrift kommt es darauf an, ob die Festnahme des Betroffenen auf Sicherheitserwägungen der Gewahrsamsmacht beruht hat (vgl. das zur Veröffentlichung bestimmte Urteil des erkennenden Gerichts vom 25. März 1959 - BVerwG V C 623.56 -).Daraus folgt, daß die Ausnahmeregelung des § 2 Abs. 3 KgfEG, welche die zum Zwecke des Abtransports oder der Arbeitsverpflichtung festgehaltenen Personen in jedem Falle von den Vorteilen des Gesetzes ausnimmt, nur dann eingreift, wenn der Abtransport oder die Arbeitsverpflichtung des Betroffenen von vornherein den maßgeblichen Grund für die Festhaltung bildete (vgl. das vorbezeichnete Urteil BVerwG V C 623.56).
Unter Berücksichtigung dieser Ausführungen ergibt sich für die Beurteilung des vorliegenden Sachverhalts: Der Kläger ist Deutscher im Sinne des Kriegsgefangenenentschädigungsgesetzes; denn er gehört zu dem in Art. 116 des Grundgesetzes umschriebenen Personenkreis, der auch für die Auslegung des Begriffs "Deutscher" im Kriegsgefangenenentschädigungsgesetz maßgeblich ist (vgl. die obengenannte Entscheidung BVerwG V C 623.56).
- BVerwG, 22.06.1977 - 8 C 3.76
Antrag auf eine Häftlingshilfebescheinigung und Eingliederungshilfe nach dem …
Denn die Voraussetzungen in § 2 Abs. 2 Nr. 2 KgfEG sind nicht erfüllt, weil die Vorschrift ebenso wie die Regelung in Nr. 1 das Sicherheitsinteresse der Gewahrsamsmacht als Festhaltegrund voraussetzt (BVerwGE 8, 222 [BVerwG 25.03.1959 - V C 623/56]; 13, 128; 36, 86 [90]), das hier fehlt.Er hat ebenso wie der V. Senat des Bundesverwaltungsgerichts in Heimkehrer- und Kriegsgefangenensachen dieses Recht stets in Anspruch genommen (vgl. BVerwGE 19, 354 [BVerwG 29.10.1964 - VIII C 41/64] [356]; Urteile vom 29. Oktober 1964 - BVerwG VIII C 52.64, VIII C 299.63 und VIII C 363.63 - einerseits; BVerwGE 6, 232 [BVerwG 05.03.1958 - V C 569/56]; 8, 222; 13, 128; 17, 141 andererseits).
- BVerwG, 22.06.1977 - 8 C 4.76
Antrag auf eine Häftlingshilfebescheinigung und Eingliederungshilfe nach dem …
Denn die Voraussetzungen in § 2 Abs. 2 Nr. 2 KgfEG sind nicht erfüllt, weil die Vorschrift ebenso wie die Regelung in Nr. 1 das Sicherheitsinteresse der Gewahrsamsmacht als Festhaltegrund voraussetzt (BVerwGE 8, 222 [BVerwG 25.03.1959 - V C 623/56]; 13, 128: 36, 86 [90]), das hier fehlt.Er hat ebenso wie der V. Senat des Bundesverwaltungsgerichts in Heimkehrer- und Kriegsgefangenensachen dieses Recht stets in Anspruch genommen (vgl. BVerwGE 19, 354 [BVerwG 29.10.1964 - VIII C 41/64] [356]; Urteile vom 29. Oktober 1964 - BVerwG VIII C 52.64, VIII C 299.63 und VIII C 363.63 - einerseits; BVerwGE 6, 232 [BVerwG 05.03.1958 - V C 569/56]; 8, 222; 13, 128; 17, 141 andererseits).
- BVerwG, 22.06.1977 - 8 C 102.76
Erleiden von Gewahrsam und Kriegsgefangenschaft in der Sowjetunion - …
Denn die Voraussetzungen in § 2 Abs. 2 Nr. 2 KgfEG sind nicht erfüllt, weil die Vorschrift ebenso wie die Regelung in Nr. 1 das Sicherheitsinteresse der Gewahrsamsmacht als Festhaltegrund voraussetzt (BVerwGE 8, 222; 13, 128 [BVerwG 18.10.1961 - V C 108/59]; 36, 86 [BVerwG 03.09.1970 - VIII C 5/69][90]), das hier fehlt.Er hat ebenso wie der V. Senat des Bundesverwaltungsgerichts in Heimkehrer- und Kriegsgefangenensachen dieses Recht stets in Anspruch genommen (vgl. BVerwGE 19, 354 [BVerwG 29.10.1964 - VIII C 41/64] [356]; Urteile vom 29. Oktober 1964 - BVerwG VIII C 52.64, VIII C 299.63 und VIII C 363.63 - einerseits; BVerwGE 6, 232; 8, 222 [BVerwG 20.03.1959 - VII P 12/58]; 13, 128 [BVerwG 18.10.1961 - V C 108/59]; 17, 141 [BVerwG 13.11.1963 - V C 201/62]andererseits).
- BVerwG, 17.01.1980 - 5 C 62.78
Gerichtskostenfreiheit in Kriegsgefangenenentschädigungsgesetz (KgfEG) - …
Diese gemeinsamen Merkmale sind, worauf das Bundesverwaltungsgericht wiederholt hingewiesen hat (vgl. u.a. BVerwGE 5, 64 [BVerwG 15.05.1957 - V C 343/56]; 6, 232 [BVerwG 05.03.1958 - V C 503/56]; 8, 222 [BVerwG 20.03.1959 - VII P 12/58]; 19, 204 [BVerwG 26.08.1964 - V C 99/63]; Urteil vom 3. Juni 1966 - BVerwG 5 C 230.65 - Urteil vom 5. September 1966 - BVerwG 5 C 35.65 - BVerwGE 36, 86) und wovon auch das Verwaltungsgericht insoweit zutreffend ausgegangen ist, militätische Belange und insbesondere das Sicherheitsinteresse der Gewahrsamsmacht.Hieraus wird in dem angefochtenen Urteil unter Hinweis auf die Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts zur Gewährung von Kriegsgefangenenentschädigung an Deutsche, die vor dem 28. Oktober 1945 in der Tschechoslowakei festgenommen worden sind und dann festgehalten wurden (vgl. insbesondere BVerwGE 8, 222), gefolgert, die Kläger seien aus Sicherheitserwägungen in dem dargelegten Sinn festgenommen und verschleppt worden.
- BVerwG, 25.11.1977 - 5 C 22.77
Anspruch auf Kriegsgefangenenentschädigung - Rücknahme eines begünstigen …
Diese gemeinsamen Merkmale sind, worauf das Bundesverwaltungsgericht wiederholt hingewiesen hat (vgl. u.a. BVerwGE 5, 64 [BVerwG 15.05.1957 - V C 343/56]; 6, 232 [BVerwG 05.03.1958 - V C 503/56]; 8, 222 [BVerwG 20.03.1959 - VII P 12/58]; 36, 86) [BVerwG 03.09.1970 - VIII C 5/69]und woran entgegen dem Revisionsvorbringen festzuhalten ist, militärische Belange und besonders das Sicherheitsinteresse der Gewahrsamsmacht.Das Bundesverwaltungsgericht hat zwar für die in der Tschechoslowakei (BVerwGE 8, 222) und in Jugoslawien (Urteil vom 13. November 1957 - BVerwG 5 C 338.56 - [DÖV 1958, 57]) festgenommenen und in Lagern untergebrachten Volksdeutschen ausgesprochen, daß diese Maßnahmen - wie aus der allgemeinen Lage folgt, in der sich die Volksdeutsche Bevölkerung dieser Länder damals befand - als auf Sicherheitserwägungen der neuen staatlichen Machthaber beruhend angesehen werden müssen.
- BVerwG, 25.11.1977 - 5 C 23.77
Gleichstellung von Zivilisten mit echten Kriegsgefangenen nach dem …
Diese gemeinsamen Merkmale sind, worauf das Bundesverwaltungsgericht wiederholt hingewiesen hat (vgl. u.a. BVerwGE 5, 64 [BVerwG 15.05.1957 - V C 343/56]; 6, 232 [BVerwG 05.03.1958 - V C 503/56]; 8, 222 [BVerwG 20.03.1959 - VII P 12/58]; 36, 86) [BVerwG 03.09.1970 - VIII C 5/69]und woran entgegen dem Revisionsvorbringen festzuhalten ist, militärische Belange und besonders das Sicherheitsinteresse der Gewahrsamsmacht.Das Bundesverwaltungsgericht hat zwar für die in der Tschechoslowakei (BVerwGE 8, 222) und in Jugoslawien (Urteil vom 13. November 1957 - BVerwG 5 C 338.56 - [DÖV 1958, 57]) festgenommenen und in Lagern untergebrachten Volksdeutschen ausgesprochen, daß diese Maßnahmen - wie aus der allgemeinen Lage folgt, in der sich die Volksdeutsche Bevölkerung dieser Länder damals befand - als auf Sicherheitserwägungen der neuen staatlichen Machthaber beruhend angesehen werden müssen.
- BVerwG, 20.06.1973 - VIII C 141.72
Rechtsmittel
Dieser ist aus Sicherheitsgründen festgenommen worden; ob sein Festhaltegrund später gewechselt hat, ob insbesondere Arbeitseinsatzgründe für seine weitere Festhaltung maßgebend waren, ist für die rechtliche Beurteilung nach dem Kriegsgefangenenentschädigungsgesetz unerheblich (BVerwGE 8, 222 [225]). - BVerwG, 09.09.1970 - V C 121.68
Antrag auf Gewährung von Kriegsgefangenenentschädigung - Voraussetzungen für das …
Ein solcher Grund liegt vor, wenn sich die Gewahrsamsmacht maßgebend von der Befürchtung hat leiten lassen, die als Minderheit inmitten eines fremden Volkstums lebende deutsche Bevölkerung könnte der "Befreiung" des Landes und dem staatlichen Neuaufbau hinderlich werden (Urteil vom 25. März 1959 [BVerwGE 8, 222]). - BVerwG, 19.07.1961 - V C 58.59
Rechtsmittel
Ferner rügt er die Verletzung des § 2 Abs. 2 Nr. 2 Buchst. a des Kriegsgefangenenentschädigungsgesetzes und beruft sich auf das Urteil des erkennenden Senats vom 25. März 1959 (BVerwGE 8, 222), von dem die angefochtene Entscheidung abweiche.Wie der erkennende Senat in seinen Urteil vom 25. März 1959 (BVerwGE 8, 222) näher dargelegt hat, genügt es für die Anwendung des § 2 Abs. 2 Nr. 2 Buchst. a KgfEG nicht, daß die Festnahme wegen der deutschen Volkszugehörigkeit oder Staatsangehörigkeit erfolgt ist, vielmehr muß hinzukommen, daß sie auf Sicherheitserwägungen der Gewahrsamsmacht beruhte.
- BVerwG, 13.03.1961 - VIII CB 131.60
Rechtsmittel
- BVerwG, 02.12.1959 - V C 341.57
Gewährung von Kriegsgefangenenentschädigungsleistungen wegen Verrichtung von …
- BVerwG, 28.08.1979 - 8 B 69.79
Antrag auf Erteilung einer Häftlingshilfebescheinigung - Grundsätzliche Bedeutung …
- BVerwG, 18.10.1961 - V C 151.59
Rechtsmittel
- BVerwG, 27.04.1961 - VIII C 151.60
- BVerwG, 28.03.1962 - V C 71.60
Rechtsmittel
- VG Köln, 31.01.2003 - 8 K 2872/02
Voraussetzungen eines Anspruchs nach § 18 Häftlingshilfegesetz (HHG)
- VGH Baden-Württemberg, 20.03.1980 - IV 234/79
Begriff der Kriegsgefangenschaft; Dienst in der Waffen-SS als militärischer …
- BVerwG, 13.03.1962 - V B 75.61
- BVerwG, 09.08.1982 - 5 B 101.81
Gewährung von Prozesskostenhilfe
- BVerwG, 28.01.1976 - 8 B 56.75
Zulässigkeit und Begründetheit einer Beschwerde gegen die Nichtzulassung der …
- BVerwG, 09.09.1970 - V C 33.69
Antrag auf Gewährung von Kriegsgefangenenentschädigung im Verwaltungsverfahren - …
- BVerwG, 16.12.1967 - V C 0133.67
"Sicherheitserwägungen" als ungeschriebenes Tatbestandsmerkmal des § 2 Abs. 2 des …
- BVerwG, 29.11.1961 - V C 428.58
Rechtsmittel
- BVerwG, 29.11.1961 - V C 1.60
Rechtsmittel
- BVerwG, 05.05.1961 - V C 429.58
Rechtsmittel
- BVerwG, 09.09.1959 - VIII C 449.59
Rechtsmittel
- BVerwG, 16.12.1967 - V C 0134.67
Antrag auf Gewährung von Entschädigung nach dem …
- BVerwG, 10.10.1962 - V C 51.61
Anforderungen an das Vorliegen eines Anspruchs auf Gewährung von …
- BVerwG, 05.04.1962 - V B 97.61
Rechtsmittel
- BVerwG, 08.11.1961 - VII C 147.60
Rechtsmittel
- BVerwG, 05.05.1961 - V C 430.58
Rechtsmittel
- BVerwG, 22.03.1961 - V C 376.58
Rechtsmittel
- BVerwG, 13.10.1960 - V C 166.59
Rechtsmittel
- BVerwG, 02.08.1960 - V B 56.60
Rechtsmittel
- BVerwG, 31.12.1959 - V CB 121.59
Rechtsmittel
- BVerwG, 10.02.1965 - V C 073.64
Rechtsmittel
- BVerwG, 04.04.1962 - V C 63.60
Rechtsmittel
- BVerwG, 04.01.1962 - V B 61.61
Rechtsmittel
- BVerwG, 08.11.1961 - V C 146.60
Anforderungen an das Vorliegen eines Entschädigungsanspruchs nach dem …
- BVerwG, 18.10.1961 - V C 188.59
Rechtsmittel
- BVerwG, 27.04.1961 - VIII C 162.60
Rechtsmittel
- BVerwG, 12.04.1961 - V C 72.59
Rechtsmittel
- BVerwG, 25.01.1961 - V C 419.58
Rechtsmittel
- BVerwG, 13.10.1960 - V C 106.59
Rechtsmittel
- BVerwG, 13.10.1960 - V C 105.59
Rechtsmittel
- BVerwG, 08.04.1960 - V B 151.59
Rechtsmittel
- BVerwG, 19.11.1959 - V CB 69.58
Rechtsmittel
- BVerwG, 15.07.1959 - V B 71.59
Rechtsmittel
- BVerwG, 11.06.1959 - V B 64.59
Rechtsmittel
- BVerwG, 29.04.1959 - V C 58.58
Rechtsmittel
- BVerwG, 29.04.1959 - V C 432.58
Rechtsmittel
- BVerwG, 16.12.1967 - V C 0135.67
Antrag auf Entschädigung nach dem Kriegsgefangenenentschädigungsgesetz (KgfEG) - …
- BVerwG, 25.01.1961 - V C 146.58
Rechtsmittel
- BVerwG, 11.05.1960 - V C 22.58
Rechtsmittel
- BVerwG, 27.04.1961 - VIII C 511.59
Rechtsmittel
- BVerwG, 12.04.1961 - V C 45.59
Rechtliche Ausgestaltung einer Kriegsgefangenenentschädigung im Polenfall - …
- BVerwG, 15.12.1959 - V CB 58.59
Rechtsmittel